股友提问：最近在做N型电池金属化环节和激光设备的梳理，有几个问题跟您请教一下。
1、关于钢板印刷，目前能找到的资料非常有限，而且仅限于对其结果的描述，不知道您这边是否有关于钢板印刷工艺如何做到在成本不增加的前提下实现20%的银耗降低的资料可以学习。
2、对于钢板印刷和激光转印性价比的测算，核心的四个变量是效率提升幅度(公开资料为0.1%)、良率(激光转印会低一些)、银浆实际节约量(钢板印刷20% VS 激光转印30%+)和额外成本(设备投资增加、激光转印需要聚合物薄膜耗材)，我根据目前可得的信息做了个粗略的测算，目前HJT激光转印没有性价比，TOPCon和IBC则略有优势;但是测算准确度非常依赖上述关键假设，不知道我目前采用的信息是否符合您这边的了解实际情况;
3、我在做激光设备市场规模测算的时候，发现HJT的激光转印是否能大规模应用是影响测算结果最大的变量，所以激光转印的证伪和证实是影响激光设备投资最大的因素，不知道城哥认不认同这个结论(这意味着问题2非常关键);
4、对于电镀铜，因为银包铜的存在，目前来看到25年规模都不大，得出的结论短期要看迈为明年铜电镀路线的确定和中试验证情况，来判断铜电镀工艺是否适合在未来2-3年逐步放量生产，从而对相关假设进行更新，并重新审视其市场规模; 中长期重点关注：假设铜电镀工艺和成本问题在25年左右解决，随着N型电池规模快速放量，铜电镀规模的扩张，环保因素对其后续规模空间的限制。
回复：不建议你在这里花费时间，你可以用产业趋势和配置视角来看待这笔投资。对于你问的问题，要形成大概的判断，你需要投入大量的时间和巨额的费用。 你现在所形成的判断，没有价值，甚至很可能会误导你。前几年投资，怕被分析师忽悠了。这两年的投资，很容易被产业专家忽悠。做出关键判断，靠的是长期跟踪，最终去验证多个信源，最后持续进行各种跟踪和交叉验证，绝非个别分析师或者专家的看法。我之前说过，交流下来，也就个别分析师理解了这个技术。 激光转印这事儿，年初说过，是被迈为放弃的路线。产业并未验证，现在大半年过去，迟到的中试线订单终于来了，下来才是验证数据。你想，都没完成中试线验证，就开始谈数据比较，这个会误导你自己的。 当然，我说的也只是一个视角。我也是希望你把精力投在更有价值的地方，你现在研究的问题，很多机构耗费巨大都搞不懂，你也没信源，更难了。这时候。你用产业趋势和配置思路，参考我的观点就好，早晨有人在朋友圈问这个，你也可以看下我的答复，很清晰的。
点击咨询 